Araña calavera y su cena.

[oskar03]

Hola .
Pues este es mi primer aporte al foro, seguro que tiene multitud de fallos pero es una de las que más me gusta.
Está sacada con una canon 650d y un 18-55 invertido, una sola toma a pulso y con flash de zapata.
La magnificación... ni se jejej
Espeo que os guste

[heradius]

Pues me gusta mucho el momento Oskar, las luces no se han descontrolado así que bien, y aunque no es una toma excesivamente nítida, para ser a pulso no esta nada mal. Es bueno que indiques los datos exif al menos aproximados para conocer más a fondo sobre la foto, y poder comentarla mejor.

No es Macro muy extremo, pero la magnificación puede estar cerca del 1:1

[oskar03]

Muchas gracias Heradius, pues los exif. son velocidad 1/200 iso 400 y a f/29. A 55mm invertido y con el flash de Zapata en un soporte lateral de la camara

[heradius]

f 29??

Ahi tienes un problemilla, con esa apertura tan pequeña de diafragma, la difracción va a perjudicar la nitidez mucho. Por eso es tan importante en el macro extremo el apilado de imagenes. Al final no podemos obtener mas profundidad de campo, a costa de cerrar diafragma porque la nitidez se resiente mucho por la difracción.

Solo hay un camino para obtener mas profundidad de campo con calidad. y es apilando imagenes. Un abrazo.

Como recomendación en magnificaciones 1:1, si solo vas a hacer una foto no uses diafragmaas más cerrados de f16.

[oskar03]

Muchas gracias por tu consejo.
Ya he leído en otras publicaciones de este foro lo del problema de cerrar demasiado el diafragma . De hecho como tú dices tengo fotos a f/16 mucho más nítidas .
Un abrazo

[VictorA]

Esta chula pero es lo que te dice heradius hay que pasar al siguiente paso, el apilado, para poder disparar con f mucho mas bajas y ganar nitidez
Un saludo

[asancheznieto]

Bueno ya te han comentado cómo mejorarla, por mi parte y para ser una sola toma y a pulso me parece muy buena toma.
Saludos

[Alfredo M. Rubio]

Con una sola foto, cazaste muy bien los ojos, o sea que bien, en esa característica tan principal.
La magnificación en el campo, entiendo que es difícil de calcular.
Como es posible que en los Exif te de f:29, no estaba invertido el objetivo?