foromacrosmuymacros

Pongo una prueba más, creo que la iluminación está un poco mejor que la Cochinilla anterior.
Es una Hemiptera y creo de la familia Miridae......no he conseguido más datos.
Oly M5 mark II con fuelle Oly OM y objetivo Rikenon de 55mm.invertido.
Magnificación 3,4x
71 stacks - carril manual
apertura f8 (he cerrado un punto el diafragma)
Iso 200
velocidad 1/6
Ps y apilado ZS

He tenido que retocar ya que me han salido bastantes gusanillos o como se diga, supongo del sensor y ahora veo que aun queda uno en la parte superior del ojo.La limpieza la verdad es que con un bicho tan pequeño (unos 3-4mm) me ha parecido imposible, mi vista no dá más
El encuadre es lo que hay, ya que intentando limpiar y me he cargado media antena.
Saludos.

Muy guapa, pero esa foto tendría bastante más resolución con el M.Zuiko aunque solo llegues a +/-X2. La abertura efectiva se te fue a 35 y pico.
Lo que no puedes limpiar físicamente (tienes Biotrue?), límpialo en el Photo que todas esas manchitas blancas las puede eliminar y también los dos caminos de hormigas el del ojo y otro donde se juntan los élitros.
Cacé a un primo el año pasado, https://www.flickr.com/photos/rubio41/49196336776/ pero tampoco paso de la familia; es que son muchos y con mucha variabilidad.
Aquí http://www.fauna-iberica.mncn.csic.es/p ... i-0008.pdf citan bastante bibliografía, pero no encontré ninguna clave dicotómica.

Y es mejor abrir el diafragma al máximo o perderé por otro lado?
Ya que el objetivo Rikenon de 55mm que uso invertido tiene una abertura de 1.8
Gracias.

Ramón, suele ser cierto que lo mejor es poner el diafragma del objetivo en su punto dulce (si lo conocemos) o algo por debajo; pero creo que lo mejor para ver que ocurre con los objetivos (de los que no conocemos su comportamiento respecto a las aberraciones y algo de la definición, a diferentes magnificaciones), es tirar de papelín láser y hacer unas pruebas, que en ellas es más fácil verlo y no te distrae la guapura del bicho