foromacrosmuymacros

Zuiko 35mm macro a f:5,6 + EX-25
76 fotos con el tomógrafo de campo y playa, una cada 0,1 mm.
Cuadro de 8,65x6,48mm, antes de cuadrar.
Magnificación 2:1
Creo que me pasé con la máscara de enfoque, bastante

2015-09-02-03.12.59 ZS PMaxph-2 by Alfredo M. Rubio, en Flickr

La verdad q a mí me gustan las fotos más suaves, por otro lado el encuadre y el apilado lo veo fantástico. Una cosa q no me queda bien, es la pata q se ve desenfocada a la izq. de la boca, me parece distraer. Saludos

Muy buena definición Alfredo, me gusta mucho el grado de nitidez que tiene la foto (aunque has abusado un poco del parámetro de nitidez en PS y ha quedado en el fondo el grano notorio), El posicionamiento es peculiar, no diré que me desagrada pero lo prefiero más clásico, está bien buscar nuevas alternativas de composición pero hay que recordar lo que funciona y la norma, aunque a veces seamos trasngresores, en este caso hecho un poco de menos un posicionamiento mas tradicional. Pero me gusta mucho lo limpita que te ha quedado la toma.

PDTA: quiere verte usar los mitutoyos!!!!!!!

Me gusta mucho Alfredo, con un pelín más de aire,… pero impresionante. Saludos

Muchas gracias a los tres por comentar, que así aprendo algo.
Lo de Jotafoto de "impresionante" me ha dejado helado
Sera verdad que soy capaz de hacer alguna foto curiosa?

heradius escribió: quiere verte usar los mitutoyos!!!!!!!

Pues todavia falta.
Tengo el tomografo en el dique seco a la espera de piezas, que me equivoqué en el dibujo y ahora tienen que hacerlas de nuevo.
De todas maneras, te puedo decir que el X5 bien, pero el X2 me parece que cojea bastante, sobre todo con la Raynox 250. Aunque también puede ser que el que cojea sea yo
Lo puedes ver en lo de Fondos Negros.
Veremos.

Yo el detalle lo veo bien, pero es cierto que el fondo tiene algunos defectos (y ruido) del apilado que se podrían haber arreglado con el "retouching" del ZS, o bien se pueden clonar perfectamente en el revelado. Sobre todo en la unión del fondo con con el ojo izquierdo (derecho de la mosca), que se ve más en la parte de la arista. También la boca queda muy justa por abajo y los ojos por arriba (los pelillos deberían verse enteros)

Aunque esto me parecen defectos menores, ya que el detalle e iluminación son francamente buenos, y creo que es muy buen trabajo, salvando lo anterior.

Un saludo!!

Alfredo M. Rubio escribió:Muchas gracias a los tres por comentar, que así aprendo algo.
Lo de Jotafoto de "impresionante" me ha dejado helado
Sera verdad que soy capaz de hacer alguna foto curiosa?

heradius escribió: quiere verte usar los mitutoyos!!!!!!!

Pues todavia falta.
Tengo el tomografo en el dique seco a la espera de piezas, que me equivoqué en el dibujo y ahora tienen que hacerlas de nuevo.
De todas maneras, te puedo decir que el X5 bien, pero el X2 me parece que cojea bastante, sobre todo con la Raynox 250. Aunque también puede ser que el que cojea sea yo
Lo puedes ver en lo de Fondos Negros.
Veremos.

Como que cojeaaaaa yo acabo de hacer con el 2x dos de las mejores fotos que he hecho nunca. Eso sí con la raynox dcr-150, con la 250 el viñeteo y las dioptrias en los bordes se hacen muuuuy evidentes en formato full frame

heradius escribió: Como que cojeaaaaa yo acabo de hacer con el 2x dos de las mejores fotos que he hecho nunca. Eso sí con la raynox dcr-150, con la 250 el viñeteo y las dioptrias en los bordes se hacen muuuuy evidentes en formato full frame

Si si una foto fenomenal, de eso no hay duda.
Pero ahora te la comento y veras...los bordes

quenoteam escribió: pero es cierto que el fondo tiene algunos defectos (y ruido) del apilado que se podrían haber arreglado con el "retouching" del ZS,

Gracias Quenoteam.
La foto esta apilada el 2015-09-02, ¿que sabía yo entonces del "retouching"?
Nada, ni que existía
Gracias por lo que me habéis enseñado.