Moscarda a máxima resolución. 42mpix

[heradius]

Muy buenas a todos, os dejo esta foto, que a mi juicio es posiblemente la foto con mayor definición que he conseguido sin retouching, un simple apilado en Zenere a PMAX de 126 fotos. SIN recortes, tal cual salió.

Sin embargo una vez más me sorprendo puesto que cuando considero que una foto me ha salido mejor en rasgos generales, en flickr pasa completamente desapercibida, y en otras ocasiones en las que ves que la foto es más regulera, tiene muchísimo más existo no lo entiendo jejejejeje.

Os aconsejo verla en Flickr podéis descargárosla, si la queréis ver a máxima resolución (42mpix)

Bueno a ver que os parece y que defectos le veis, un abrazo a todos

126 fotos tomadas a 0,03mm apiladas con Zenere stacker, cámara sony a7r2 + raynox dcr-150 + mitutoyo plan apo 5x
Magnificación 4.5x aprox.
100 iso, 2" de exposición

Moscarda by Eduardo Alonso Morales, en Flickr

[BrunoMoruno]

Heradius, igual el exito del bicho tambien depende de lo que sea, y del encuadre que le hagas. Es decir, una mosca sorprende menos que un gorgojo.

Yo la foto me la he descargado y he estado navegando por ella. Ni un pero. La verdad que asusta un poco . La cara se ve rematadamente bien.

Si tuviera que ponerle algun pero seria el fondo, que no me acaba de gustar, pero eso ya va totalmente a gusto de cada uno.

Has hecho separacion de frecuencias para enfocar?

Un saludo!

[Macrero]

Ahí, ahí, a lo grande Buen apilado, Edu. Eso de los "likes" en Flickr, 500px y esas paginas es una broma, yo hace tiempo que dejé de preocuparme de cuantos votos o likes o como se llame en la pagina en cuestión reciben mis fotos, en 500px he visto fotos no regulares, malas, en primera pagina con 99+ de "pulso" y otras, buenisimas pasan desapercibidas. También hay gente con 4 foticos reguleras y miles de likes u otros sin una foto subida y cientos de seguidores, por aquello de "sigueme y te sigo mami..." Es más cuestión de popularidad que de fotografía...

Sobre la foto, el apilado, como dije es muy bueno técnicamente, el detalle es excelente, a la modelo le habría venido bien algo más de limpieza y el fondo demasiado planote para mi gusto.

Saludetes

Ah, y se me olvidó comentar lo de la pata doblada que asoma por abajo, hay que cuidar estos detales ya que afean bastante.

[quenoteam]

Sí, Lo de los likes y esas cosas es un misterio, y sobre todo una lotería. El otro día me metieron en explore una de mis últimas fotos, que para mi no era tampoco para tirar cohetes, pero por casualidad entró en primera página de Explore, y tuvo 60.000 visitas en unas pocas horas. Ahora tiene 70.000, y sin embargo otras que considero mejores, pasan sin pena ni gloria, con unas pocas visitas. Mejor no tenerlo ni en cuenta, no indica absolutamente nada.

Tu foto es espectacular en definición, me gusta mucho, pero tiene razón Macrero en que tienes que intentar limpiar un poco mejor el ejemplar, se ven motitas por muchos sitios. Pero me gusta poder ver esos detalles tan de cerca. Pienso que el equipo que tienes ahora es espectacular, lo mejor de lo mejor, así que pienso que por fuerza vas a ir a mejor, y en poco tiempo vas a conseguir trabajos que muchos vamos a envidiar

Un saludo!!

[Yocam]

Buenas Eduardo, la nitidez acojonante. Creo que el retouching le hubiera venido bien en algún pelito de la cabeza con transparencias, y el fondo algo plano para mi gusto. Saludos

[heradius]

Muchas gracias chicos por comentar. La verdad es que siempre me sirve de mucho todo lo que comentáis. Un abrazo a todos

[Alfredo M. Rubio]

Apilado muy preciso y estupendamente iluminado. Enhorabuena!
Desde luego, viendo el resultado es una pena que no pasaras un poco de tiempo para arreglar las transparencias.En estos casos es cuando merece la pena, rematar la faena. ¡Pa matate!
Y de lo que dices de Flickr, no tengo experiencia; que lo uso como almacén y mis fotos es difícil que pasen de 200 visitas después de tiempo. Y rarisimo es que tengan un comentario o un favorito.
Pero también me espanto a veces, el otro día una foto del telefono con un brazo con dos porta flash, a los cinco minutos tenia un favorito. O sea que cosas raras, seguro que te encuentras.
Creo que el método para obtener visitas y favoritos y comentarios, es fácil; subirlas a tropecientos grupos y poner favoritos comentarios a to quisqui.
Y no te olvides de seguir a otros tropecientos.

P.D.:
Con el obturador electrónico total (sin segunda cortinilla mecánica), puedes tirar a 2"?

[heradius]

Apilado muy preciso y estupendamente iluminado. Enhorabuena!
Desde luego, viendo el resultado es una pena que no pasaras un poco de tiempo para arreglar las transparencias.En estos casos es cuando merece la pena, rematar la faena. ¡Pa matate!
Y de lo que dices de Flickr, no tengo experiencia; que lo uso como almacén y mis fotos es difícil que pasen de 200 visitas después de tiempo. Y rarisimo es que tengan un comentario o un favorito.
Pero también me espanto a veces, el otro día una foto del telefono con un brazo con dos porta flash, a los cinco minutos tenia un favorito. O sea que cosas raras, seguro que te encuentras.
Creo que el método para obtener visitas y favoritos y comentarios, es fácil; subirlas a tropecientos grupos y poner favoritos comentarios a to quisqui.
Y no te olvides de seguir a otros tropecientos.

P.D.:
Con el obturador electrónico total (sin segunda cortinilla mecánica), puedes tirar a 2"?

Gracias Alfred, en efecto es "pa" matarme pero lo tengo presente, el problema es que era tardísimo y me tenia que acostar y no podía permitirme arreglarla pero lo tengo en tareas pendientes.

Ayer estuve tirando en modo silencioso (supongo que eso es a lo que te refieres con obturador electronico total) a 1.6" y me dejaba. A más de 2" no he probado pero si quieres que lo pruebe dímelo y lo hago en cuanto pueda.

[Alfredo M. Rubio]

Ayer estuve tirando en modo silencioso (supongo que eso es a lo que te refieres con obturador electronico total) a 1.6" y me dejaba. A más de 2" no he probado pero si quieres que lo pruebe dímelo y lo hago en cuanto pueda.

O míralo en el manual, supongo que lo indicará.
En Olympus también lo han llamado “Fotografiado silencioso” (apareció en la versión 3.0 del firmware); al igual que al de cortinilla delantera le pusieron “Elevac. Espejo”, o toma “antigolpes”; me parece que son ganas de confundir al personal.

En mi caso dice en el manual:
La toma se ejecuta mediante obturadores Electrónicos en las cortinillas delantera y trasera, a fin de reducir las minúsculas vibraciones de la cámara causadas por los movimientos del obturador..
La velocidad del obturador puede ajustarse en valores de entre 1/8 seg. y 1/16.000 seg. La sensibilidad ISO puede ajustarse en valores de entre ISO 100 y 3200.

Y no sé el por qué, de esa limitación.

[Dr. Mabuse]

Muy chula (un poco guarrindonga), pero técnicamente muy interesante.
Sludos.