foromacrosmuymacros

Bueno, pues me atrevo con otro de mis primeros apilados. Recuerdo que está realizado con el JML 21 f/3.5 pero no recuerdo el grado de ampliación (<5X). El apilado consta de 93 imágenes.
Iluminación mediante dos unidades de flash.



Venga, a sacarle los fallos !!!

Saludos

Voy a vestirme de entendido (que ya supondrás que es solo una vestimenta que me pongo)
Se aprecian halos alrededor de las antenas y tambien una contaminación de color en la parte externa de la espiritrompa. No hay que olvidar algunos puntos azules en la parte alta de las escamas del bicho. Parecen faltar las terminaciones de los palpos. El fondo es muy uniforme.

Y ahora en serio.
Me parece una buena foto, en la que solo destacaría que quizás bajando algo las altas luces, se conseguiría ver mejor definición de las escamas y quizás (también), en los omatidios. Tampoco estaría mal, ver un poco más de bicho y menos antenas (encuentro demasiado aire).
El apilado, estupendo; aunque no se si en el centro del ojo, se te fue un paso o dos.


Edito.
Viendola en el teléfono, que se puede ampliar, no hay falta de pasos en el ojo, es la degradación lo que me lo hizo ver.

Gracias Alfredo, totalmente de acuerdo contigo en todo excepto en lo de la composicion que creo que es un tema de gustos (a mi me gustan las fotos con bastante "aire" )
Lo que mas me preocupa es la correccion de los halos que se han originado durante el apilado. Aqui creo que ya utilize el ZS.
Supongo que afinando con el retouching se podria mejorar.
Un saludo

Pues te digo lo mismo que en la otra, para ser de tus primeros apilados no está nada mal. Ahora, fallos tiene, logicamente... Como ya ha comentado arriba el entendido se ven algunos halos bastante gordos que se pueden eliminar en el procesado y la luz está algo pasadita en algunas zonas. El ojo se ve raruno, probablemente por fallos en el apilado. También coincido (mira que entiende el tío! ) en que estaría mejor con más bicho y menos aire, es que una cosa es dejar "aire" para no encajonar el bicho y otra dejar aire que no aporta nada como en este caso, es más cuestión de reparto de espacios / elementos que de "aire". Habría desplazado el encuadre a la derecha, mostrando más polilla y dejando menos espacio vacio por la izda.

Saludos

Muchas gracias "Macrero" por tus comentarios. Los tendre en cuenta para las proximas imagenes.
Un saludo

A ese tamaño parece que el ojo no tiene la definición completa y hay zonas con las luces muy altas.
Saludos.

Gracias Dr. Mabuse, me temo que tienes razon.
Un saludo