hormiga

[heradius]

Aquí os dejo un retrato de una hormiga hecho con el mitutoyo plan apo 5x. Mas detalles de la ejecucion en el pie de la foto de flickr.

Espero entretenga.

Apilado de 77 fotos a 0,03mm, con Zenere Stacker, cámara sony a7 + mitutoyo plan apo 5x.
Ampliación aproximada 6x, Iso 125, 3.2"

Hormiga Comun by Eduardo Alonso Morales, en Flickr

[quenoteam]

El apilado está muy bien, aunque hay negros un poco empastados, y un fallo al no haber terminado las antenas.

Ese encuadre exige finalizar las dos antenas sí o si. O eso, o haces un corte en las mismas, de forma que todo lo que muestras de las antenas esté en foco. El cuerpo puede quedar fuera de foco, pero un trozo visible de las antenas, como que no. Al menos bajo mi punto de vista.

saludos!!

[Alfredo M. Rubio]

Tengo ese objetivo delante de la narices, pero me faltan unas anillas
Si da esa nitidez que muestras, es el mejor objetivo que he visto.
Y siendo verdad eso que decía hace tiempo: "No me corten las flores"
También lo es, lo que te dice Quenoteam de las antenas.
Quitando eso, la foto fenomenal.

[heradius]

Muchas gracias chicos por comentar y en efecto teneis gran razón, he recortado hasta dejar las antenas más visibles. salu2 a to2

Hormiga Comun by Eduardo Alonso Morales, en Flickr

[Dr. Mabuse]

Que hormiga más peluda! Coincido con los compañeros. Me gusta la pose.
Saludos.

[jotafoto]

Ahora está cojonuda y muchas veces (en una gran mayoría de los casos), vuestras fotos no son mucho mejores porque no editáis bien. Todo pasa antes que nada por tener un monitor calibrado. Esto es fundamental. Y como no lo hacéis casi ninguno, por eso veo lo que veo muchas veces y os aseguro que se nota. Si ésta que os pongo, le veis dominante al negro, es que tenéis que calibrar. Cópiala si quieres porque la tengo en mi flickr y la voy a quitar en breve. O te la editas tú buscando simplemente un ajuste de niveles y de equilibrio de color para quitar verde metiendo magenta. Ya está, ah! y una segunda capa para corregir la dominante malva del borde superior de la cabeza, que cuando ajustas el color se ve muy acentuada. Y si le dedicas un rato más al fondo, te quedaría níquel. Saludos.
Como nota. La he editado en un LACIE calibrado y trabajo a dos monitores. Ahora la estoy viendo en el otro que no se puede calibrar mejor porque es un monitor ya muy castigado y aunque también lo está, no da los niveles de brillo ni contraste, etc. y la veo un pelín más cálida.
Todo este problema se incrementa si vamos a imprimir. Entonces el tema GESTION DE COLOR se convierte en algo que desearíamos tener lo más controlado posible.

29937885754_98ec1c8bd2_c by Javier Replinger, en Flickr

[heradius]

Muchas gracias, Jota, me temo que tienes razón, me faltan todavia unas cuantas clases de edición, suelo usar Ligthroom pero tampoco lo controlo a fondo.

En cuanto a los monitores, pues he intentado calibrar el mio lo mejor posible pero no es el adecuado para ello. Tendré que invertir en ello o por lo menos dedicar más tiempo en calibrarlo lo mejor posible.

Muchas gracias!!!

[heradius]

Que hormiga más peluda! Coincido con los compañeros. Me gusta la pose.
Saludos.

Gracias compañero por comentar un abrazo

[BrunoMoruno]

Suele pasar que el tema de las dominantes requiere tener un ojo un poco entrenado (a parte de lo que te de el bolsillo par el monitor, porque si el monitor no esta bien ajustado, ya puedes intentarlo que no va a salir), y que muchas veces no se ven hasta que te las corrigen...
Respecto a la foto, una definicion muy muy buena, y el encuadre me gusta mucho. Lo de las antenas esta bien tenerals todas enfocadas, pero te juegas la integridad física teniendo que girar tantas veces el micrometro para tenerlo todo en foco...

Un saludo

[BrunoMoruno]

Por cierto, los leds de Ikea estan a 2.700 K. Si podeis poner balance de blancos manual y fijarlo en 2.700 teneis media batalla ganada