Cyclommatus canaliculatus male (escarabajo)

[heradius]

Este último apilado es de un coleóptero familia de las lucanidae. Cyclommatus canaliculatus male.

He usado el mitutoyo plan apo 2, creo que es el objetivo más nítido que he probado y con diferencia, aunque en la periferia se resienta un poco con sensores full frame.

Si lo ampliáis es hasta hasta incómodo de la resolución que tiene, creo que es mejor desde flick pero bueno...
Aunque tiene alguna dominante por los reflejos del fondo, he preferido dejarlo para darle vistosidad.

Teneis la descripción en flickr.


Cyclommatus canaliculatus male / macho by Eduardo Alonso Morales, en Flickr

[Dr. Mabuse]

Chulísimo el escarabajo, la composición y la foto. Estupendos los detalles.

[quenoteam]

El bicho es chulísimo, y la composición también me gusta mucho, con ese fondo discotequero. Muy buenos detalles.
Un gran trabajo.

saludos!!

[heradius]

Gracias chicos me alegra que os guste, pero la verdad es que esta foto me ha resultado fácil al no tener elementos antepuestos entre si. Muchas veces una foto sencilla queda más vistosa que otra con horas de trabajo.

[Macrero]

Muy chulo el coleóptero, buen apilado Edu, bien iluminado y el detalle en el centro es muy bueno, lastima que el 2X no cubre bien sensores grandes. Que lente de tubo has usado? Lo digo por el viñeteo.

Saludetes

[heradius]

Muy chulo el coleóptero, buen apilado Edu, bien iluminado y el detalle en el centro es muy bueno, lastima que el 2X no cubre bien sensores grandes. Que lente de tubo has usado? Lo digo por el viñeteo.

Saludetes

gracias Hristo, la lente es la raynox dcr-150, y en efecto, de hecho esta ligeramente recortada para que se note aun menos, es el único percance que tiene el mitutoyo 2x. El viñeteo y la perdida de calidad en los bordes, pero sabiéndolo hay que adaptarse a el.

Además no puedes plegar el fuelle a menos de su punto dulce con la raynox dcr-150 (20cm), porque cuanto más lo pegues más viñeteo genera. Son inconvenientes que hay que saber al usarlo...

[Alfredo M. Rubio]

Está muy guapa y discotequera, como te dice Quenoteam.
Lo del viñeteo, supongo que no tendrás problema en arreglarlo con esa 35mm.
Y se agradece lo del RIMG, muy cómodo y se ve exactamente al mismo tamaño que en Flickr, midelo
El CA lateral, no se puede quitar?

[heradius]

Está muy guapa y discotequera, como te dice Quenoteam.
Lo del viñeteo, supongo que no tendrás problema en arreglarlo con esa 35mm.
Y se agradece lo del RIMG, muy cómodo y se ve exactamente al mismo tamaño que en Flickr, midelo
El CA lateral, no se puede quitar?

Gracias Alfred por comentar. por partes. jejejej

1.- arreglar el viñeteo te refieres a que con la sony puedo hacer fotos empleando parte solamente del sensor como si fuese una apsc no??.
Pues si podría pero para eso me hubiese comprado una a6300 o similar jejeje me gusta el sensor completo. O te refieres a arreglarlo de otra forma que no se???

2-.Lo del RIMG está muy bien pero al ser la foto de 42mpixeles cuando le das a la lupita para ver mas detalle agranda una barbaridad, en mi ordenador mucho más que en flickr, pero bueno se ve muy bien así desde luego.

3.- no caiga ahora en lo del CA, perdóname que estoy espeso a que ter refieres a aberraciones cromaticas???

[Alfredo M. Rubio]

1.- arreglar el viñeteo te refieres a que con la sony puedo hacer fotos empleando parte solamente del sensor como si fuese una apsc no??.
Pues si podría pero para eso me hubiese comprado una a6300 o similar jejeje me gusta el sensor completo. O te refieres a arreglarlo de otra forma que no se???

2-.Lo del RIMG está muy bien pero al ser la foto de 42mpixeles cuando le das a la lupita para ver mas detalle agranda una barbaridad, en mi ordenador mucho más que en flickr, pero bueno se ve muy bien así desde luego.

3.- no caiga ahora en lo del CA, perdóname que estoy espeso a que ter refieres a aberraciones cromaticas???

1.- Un poco de recorte, coñe!
2.- Mídelo, en tu PC igual que en el mio, si vas al tamaño grande de Flickr
3.- Mira el borde del ojo de la izquierda y de la derecha (verde y morado).

[Macrero]

Hombre, el FF para los objetivos que lo cubren y con los que no puedes disparar con recorte, tampoco te creas que va a quedar mucho peor, vamos, dudo que se note la diferencia, y elinarías gran de lo que no cubre el objetivo. El FF tiene sus ventajas, pero tambiñen desventajas, como e este caso...

Lo de los bordes no son cromáticas, es astigmatismo o coma y esto no tiene arreglo:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... /coma.html

Saludos