perenquen

[Nestor]

Lo curioso de esta foto es que el bicho estaba vivo. Sre quedó quieto duarante 57 fotos con el nikkor 2.8 a 0,15 mm .

Creo que los pasos tenían que ser mas cortos pero mi preocupación era que saltará.

saludos

perenquen by Nestor yanes, en Flickr

[Luismi1986]

Hola Néstor.

En esta foto tienes un extra de dificultad al tener un animal de estas características vivo. Técnicamente en la foto veo fallos por falta de pasos, pero teniendo en cuenta las circunstancias creo que está muy bien, el detalle captado en el ojo es muy bueno. El fondo es lo único que no me termina de convencer...

Un saludo!!

[leonciofaraon]

Buena ,demasiado que no se movió ya te digo,57 fotografíasss uff ya aguantó amigo.

[asancheznieto]

Para las condiciones en que la hiciste es una pasada, cierto que hay "cosillas" pero para hacerle 57 fotos a un animal vivo hay que aligerar y pasar un poco de los tecnicismos.
Saludos

[quenoteam]

Interesante al tratarse de una animal vivo. Lo que me extraña es que en 57 fotos no moviera el ojo hacia los lados. Por eso veo como el ojo deteriorado, aunque no sé si en realidad es así.
En todo caso me parece un buen ejercicio de apilado, muy meritorio.

Un saludo

[Nestor]

Hola, pues te puedo decir que fue un " sin vivir" mientras duró la sesión. Lo que si se movía fue la zona de la garganta por el efecto de la respiración del bicho. El bicho sigue vivo por la habitación. Lo pillaré he intentaré probar otra vez a ver si mejoro la foto. En cuanto al ojo, te confirmo que tuve que clonar algunas partes por reflejos de la puerta y la ventana de la habitación.

saludos a todos y gracias por los comentarios

[PACHO]

Para estar vivo la verdad es que es muy decente.